10月24日,华夏新供给经济学研究院首席经济学家、财政部财政科学研究所原所长贾康在其微信公众号“贾康学术平台”中称,大家都希望房地产健康发展,以空置税促成这个健康发展,可说是一个美好的愿望,但具体到落实还有很多问题没有解决。
10月15日,据报道,国务院参事、住房和城乡建设部原副部长仇保兴表示,遏制房地产投机、房地产泡沫是一个长期、艰巨的任务,应拿出房地产税分类进行,率先出台能够精准遏制投机的消费税、流转税、空置税,然后再从容考虑物业税。
针对中国当前的房地产市场情况,仇保兴在接受媒体采访时提出,要把房地产调控从原来的中央调为主转变为地方调,从行政手段调为主变为经济手段,从集中统一调变为分散调,通过国民经济收入的增长来严格控制房价的涨幅,逐渐烫平房地产泡沫,而不是一脚踢破。
贾康指出,“原住建部副部长仇保兴建议征收空置税,我的理解是,他认为房地产税要从容处理,意思是说‘急不得’,特别是在当前贸易战带来很多不确定性的情况之下,生怕引发一些社会问题,所以可先考虑征收空置税。”
所谓“空置税”是对空置的居民房屋进行收取的一定量的税收。
贾康表示,大家都希望房地产健康发展,以空置税促成这个健康发展,可说是一个美好的愿望。但是接下来还得讨论:中央讲基础性制度建设才能形成长效机制,那什么是基础性制度建设?空置税究竟是不是基础性制度建设的组成部分,还是只是个权宜之计?可以肯定的是,征收空置税并不是为了取代房地产税。
在贾康看来,空置税是解决房地产问题的诸多可选项之一,如果真的可以实施,合乎逻辑的理论分析会表明:它能够优化供需关系,可以促使人们把现在空置的一些存量变成楼市中的有效供给。
不过,贾康认为,愿望很美好,但如何使对空置房的征税可操作、具体如何落实?这便是我们当前面临的挑战。以什么样的指标来界定“空置”是一件比较麻烦的事。一处完整的商品房空置多少天以上才算应征空置税?如果是达到连续半年不住才算空置,那人家半年内去住个一天怎么算?
贾康提出,“有人说以电表为准,半年或一年电表不转就是空置,这一点要处理一下实在太容易了,里边连上个电器就能避开交税。有人说靠居委会去监督,那更不靠谱,能一年到头不打瞌睡地监督吗?万一居委会和房主的说法不一致,谁去仲裁? 凭什么依据下结论?”
贾康表示,所以,目前似乎关于空置税如何可操作,还没有看到一个比较好的解决方案,还停留在美好愿望的阶段。
关于空置税的讨论在今年5月中国社科院城市所与社会科学文献出版社联合发布的《房地产蓝皮书:中国房地产发展报告No.15(2018)》中也有所提及。
报告指出,2018年,楼市调控将以“稳”为主,当前房地产政策调控的关键在于建立房地产调控的长效机制。房地产调控机制中,税收调节机制的设定目标,不应是替代土地出让金成为新的地方税源。鉴于房产税的财产税属性,在土地国有的基础上向使用权者征收存在一定的法理障碍,可以考虑以“空置税”这一行为税来替代房产税。这既可以增加住房的持有成本,也可以鼓励住房出租以提高住房的利用效率。
相关新闻:
近日,房地产税等房地产热点话题引发广泛讨论。住建部住房政策专家委员会副主任顾云昌在接受经济日报-中国经济网记者专访时表示,落实“房住不炒”不仅要遏制炒房,而且要找到炒房的原因,建立起房地产长效机制。但房地产长效机制不可能一蹴而就,房地产税作为房地产长效机制的重要一方面,也不能急于求成。
“房住不炒”取得成效
十九大报告中提出,“房子用来住的,不是用来炒的”。顾云昌认为,“房住不炒”是房地产市场发展的重要定位,这一定位的提出,既是为了满足百姓的住房需求,又是为了防范金融风险。
顾云昌指出,中国房地产发展到今天,取得了很大的成就,但也存在一些问题,很重要的一个问题就是房价上涨过快,或者说房价太高。房价过快上涨会带来许多负面的影响,不仅百姓买不起房,也增加租房者或企业运作成本,带来潜在的金融风险。
顾云昌认为,朝着“房住不炒”的方向努力,有利于房价的平稳,有利于百姓居住条件的改善,有利于房地产的健康发展。自“房住不炒”提出以来,已经产生了一定的效果。
顾云昌强调,落实“房住不炒”不仅要遏制炒房,而且要找到炒房的原因,建立起长效机制。
“稳住房市,振兴楼市”
什么样的房地产市场是好市场?顾云昌认为,应该做到“三个基本”:供求总量基本平衡、供求结构基本合理、供求价格基本平稳。顾云昌认为,新时代的房地产发展方向是稳住房市,振兴楼市。
他认为房地产有两个市场,一个是住房市场,叫房市,另外是楼宇市场,叫楼市。在新时代,要稳住房市,从过去追求数量转向数量质量并重,避免出现大起大落。同时,要振兴楼市,目前楼宇、写字楼、商场的库存还很大。
2022-02-15 10:04
2022-02-15 10:03
2022-02-15 10:03
2022-02-15 09:59